Posted
on Monday, September 28th, 2009 and is filed under Tanti Aglaia.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Laudieta Sechelariu contribuie la dezvoltarea agriculturii băcăuane făcând caca pe ogor. Dis-de-dimineaţă.
O noua biserica catolica in Bacau
Cunoscuta obedienţă faţă de orice pârţ religios din Bacău aduce deseori Deşteptarea în situaţii ridicole.
Pentru absolventii de CODECS patroni de ziare, “biserică catolică” se spune corect “biserică romano-catolică”. La fel cum, în loc de “fac cârnaţ”, se spune “fac nişte cârnaţi”.
Din cate stiu, “biserica catolica” este una din cele patru cacofonii acceptate de limba romana.
Se pare ca nu e chiar asa. Cu biserica… chiar ca nu e asa, scuzati cacofonia. Ar mai fi, cica, cea cu Ion Luca Caragiale. Dar, daca tinem cont ca el insusi se semna I.L. Caragiale, ramine de discutat in ce masura e acceptabila cacofonia. Practic, IL Caragiale devine un soi de pseudonim al autorului, pe care trebuie sa-l respectam. Si, culmea, evitam cacofonia!
Dupa cunostintele mele, exista si biserica greco-catolica. Si daca eu as vrea sa includ în conceptul de catolic toate riturile bisericii acesteia eu cum ar trebui sa ma exprim, domnule expert la toate, fara identitate, care te autointitulezi Shrek? Si este adevarat ca aceasta cacofonie, “biserica catolica”, este acceptată de limba noastra cea frumoasa, romana. Si sunt mai multe cacofonii acceptate.
Biserica catolica nu este cacofonie. Daca domnul Shrek argumenteaza cu “se pare ca” este clar ca in lipsa de subiecte si din dragoste netarmurita fata de Laudietta, a comis-o. Spre deosebire de Shrek, insa, Laudietta doarme bine…Muuuult mai bine si mai confortabil.
@ileana cosinzeana: “biserica catolica” este clar o cacofonie. Nu e niciun “se pare ca”. Am folosit asta ca sa fiu indulgent cu analfabetii.
@cineva: multe cacofonii acceptate? Daca matale te exprimi de obicei prin cacofonii, asta nu inseamna ca toata lumea face la fel. In ziua de azi nu mai vorbeste/scrie nimeni despre tactica cavaleriei, iar cine zice de biserica catolica se refera, de fapt, la biserica romano-catolica.
Sa-ti mai zdruncin putin din aiurelile care inca se mai invata la scoala, din cauza unor cadre didactice cretine:
- nu e adevarat ca românii n-au dus niciodata razboaie de cucerire. Au dus.
- nu e adevarat ca limba româna e fonetica. Pur si simplu nu e.
- nu e adevarat ca poporul român e ospitalier, harnic bla, bla. Chiar nu e
- România este o tara frumoasa, dar e plina Europa de tari si mai frumoase. Mult mai frumoase.
- la standardele actuale ale civilizatiei moderne, Eminescu ar fi fost propagandist de extrema-dreapta. Scrierile lui ca ziarist nu fac doi bani. Si fac de ris natia asta, care are un poet national xenofob. Practic, omul era o lichea dpdv social si politic.
- Mihai Viteazu, Vlad Tepes etc n-au fost niste eroi ai romanismului, ci niste bieti grandomani insetati de singe. “Pohta ce-am pohtit”? Ma leshi?!
- mai am exemple de-astea, da’ nu cred ca e cazul, acum
n-am rabdare sa vaz ce zice lumea, daca ma repet, scuze, dar stiam ca “biserica catolica” se accepta, la fel ca, de ex, ion luca caragiale
Domnule expert la toate, fara identitate, care te autointitulezi Shrek, stiu foarte bine câte cacofonii sunt acceptate de DOOM, dar mai stiu ca sunt şi câteva cacofonii acceptate de noi, printre care cred ca esti si tu. De ex: Banca Comercială Română (oare nu ai folosit niciodata numele asta? Probabil, pentru ca tu esti corect dpdv gramatical, ai mers mai degraba la alta banca)….e doar un simplu exemplu, dar dacă o să (te) gândesti mai bine vei descoperi mai multe, ca pare ca nu esti prost chiar de tot. Si “nu-l învăţa tu pe popa Tatal nostru”, in ceea ce priveste frumusetea altor tari, cat sunt ele de ospitaliere, traditiile si obiceiurile lor etc. Îndraznesc sa cred, dupa cum vad ca te comporti aici, pe acest blog, ca nu prea esti scos prin lume. Eu am zis de limba noastra cea frumoasa… omule, ai ceva împotriva ca eu consider ca limba romana este o limba frumoasa? E limba mea, pe care am supt-o de la sânul mamei mele, cu ea am crescut, în ţara asta am devenit ceea ce sunt acum. Nu poţi să mă contrazici atunci cand spun ca fiecare tara are plusurile si minusurile ei. Dar ce s-ar intampla daca ne-am uita tot timpul in curtea vecinului, fiind totdeauna nemultumiti de ceea ce avem? Solutia? La munca, sa facem ordine in curtea noastra cel putin, sa dam exemplu si sa nu mergem doar pe principiul “Lasa ma, ca merge si asa!”, nu doar sa aruncam cu noroi. Un sfat pentru tine, dragul meu, complexat, expert la toate, fara identitate, care te autointitulezi Shrek, este sa treci la treaba. Fa mai intai tu curatenie in curtea ta, gandeste pozitiv, incepe sa traiesti, gaseste-ti o fata pe care s-o iubesti si care sa te iubeasca, intemeiaza-ti o familie, da nastere la cel putin un copil, mai da pe la biserica, eventual si pe la “biserica catolica”, si realizeaza-te… Lumea e satula da oameni care trancanesc. Mai e nevoie si de oameni care sa munceasca, sa faca ceva pentru ca sa lase lumea asta mai buna decat a gasit-o . Treci la munca, domnisorule! Poate mă vei întreba: Totusi eu cum de mai intru sa-ti vad postarile?, inseamna ca ma intereseaza… sigur ca da, ma intereseaza mult, pentru ca mai e nevoie si de destindere, mai trebuie sa ne mai si distram din cand in cand, ca de nu vom deveni frustrati, complexati, obsedati (situatie din care sper ca vei iesi cat mai curand, pentru binele tau). Uite de asta mai dau o geana si pe blogul tau… sa vad ce prostii mai scrii pe langa acele cateva articole pertinente (ceea ce cred ca fac cei mai multi din cititorii tai, si cu care te lauzi asa de mult)… As mai avea multe sa-ti scriu, dar pare-se ca ti-am daruit deja mult prea mult timp din timpul meu in care puteam sa fac ceva mai util.
Am o urare: Insanatosire grabnica, dragul meu, Shrek!
P.S. Iti accept multumesc-ul pentru timpul acordat, iar la un eventual raspuns din partea ta, dupa ce te vei gandi mai mult la cele scrise, nu-ti voi raspunde….pentru ca nu cred ca meriti mai mult… sincer
*cei mai multi dintre cititorii tai (o greseala de care ai avea ocazia sa te legi)
- nu e adevarat ca limba româna e fonetica. Pur si simplu nu e.
Orice limba este fonetica pentru ca se pronunta asa cum se aude
Scrierea limbii poate fi sau nu fonetica, adica sa se scrie sau nu cum se aude. La modul cum a evoluat limba romana, ar mai fi nevoie de cateva litere pentru a fonetiza perfect limba; de exemplu un i scurt pentru i-ul final de la “iepuri”, un caracter pentru “ia”, ca in “iarna”, etc.
@cineva: suntem nevoiti sa acceptam cacofonii gen Banca Comerciala Romana sau Banca Carpatica pentru ca aceste nume au fost puse de niste idioti analfabeti, nu pentru ca asa a lasat Dumnezeu pe pamant. Nu vad motivul pentru care ar trebui sa accept cretinismele altora.
In rest, nu comentez opinii si convingeri argumentate civilizat. Multumesc pentru timpul acordat. Nu merit mai mult? Nici nu cer mai mult.
@hi hi: nu e chiar asa de simplu. Ar mai trebui sa scriem “egzemplu”, pentru ca asa se pronunta “exemplu”, “ieu”- “eu” etc. Sunt multe ca astea. Practic, limba romana nu e fonetica, deoarece nu se scrie cum se pronunta, asta am vrut sa zic. Prima ta fraza e un sofism vesel.
Laudieta Sechelariu a făcut caca, dar caca ei miroase a trandafiri.
Ea este perfecta!
Si o poezie pentru DOAMNA!
Cu grija femeii românce pentru prunc, pentru casă şi ţară
Laudieta Sechelariu, presedinte de trust încercat
împătimită de aerul tare-al dreptăţii
ne-a redat nouă, ziaristilor de astăzi
demnitatea deplină.
Figura-i luminată de ochi ce văd departe,
Un dar frumos al harnicei naturi
Şi blânda energie ivită-n trăsături
e un model perpetuu pentru arte.
TE IUBESC FA!
POFTA BUNA SHREK !!!