O ştire din care nu pricep nimic. Ştiu, sunt eu cam prost

Posted on Wednesday, September 23rd, 2009 and is filed under Blog. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Da, chiar nu pricep care e înlănţuirea logică. Şi cine are dosar penal?

Roler agatat de autobuz
Ramona Ionescu, Miercuri, 23 Septembrie 2009

Un baiat de 13 ani putea sfirsi tragic in trafic in timp ce se plimba cu rolele. Irinel M. s-a prins luni seara de minerele capotei de la motorul unui autobuz si a rulat pe linga masina aproximativ 300 m. In momentul in care s-a desprins, baiatul s-a dezechilibrat si a cazut intre doua masini parcate pe strada Mioritei. Copilul a fost transportat la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau, unde medicii l-au diagnosticat doar cu un traumatism cranio cerebral acut inchis si comotie cerebrala medie. In cauza a fost intocmit dosar penal.

7 Responses to “O ştire din care nu pricep nimic. Ştiu, sunt eu cam prost”

  1. dosar penalSeptember 23rd, 2009 - 2:28 pm

    hahahaahaha….
    asta e super tare!
    in cauza a fost intocmit dosar penal….

  2. adrian cretuSeptember 23rd, 2009 - 10:29 pm

    ce hazlie e stirea asta!
    pana la urma ai aflat cui i s-a intocmit dosarul penal……ca m-a facut curios?….pustiului?……sau i-ar trebui dosar penal tipei care a scris articolul asta!

  3. KantSeptember 24th, 2009 - 12:47 am

    Aveti toti cunostinte juridice de ma doare mintea. Dosarul penal se intocmeste “in cauza”, adica pentru eveniment. La finalizarea cercetarilor se va stabili daca va fi acuzat cineva pentru ceva. In cazul de fata, primele cercetari arata ca vina apartine rolerului. Este plauzibil si ca, in cursul anchetei, sa apara ideea ca pustiul nu se prinsese de autobuz, ci autobuzul a dat peste el, caz in care va fi trimis in judecata soferul autobuzului. Repet, aceasta versiune este doar ipotetica.

    Daca nu va pricepeti, nu va mai pronuntati.

  4. KantSeptember 24th, 2009 - 12:48 am

    Si inca ceva, Shreck, la faza asta chiar esti prost.

  5. ShrekSeptember 24th, 2009 - 9:11 am

    Pai, Kant, in stire scrie limpede ca s-a agatat de autobuz. Tu spui ca s-ar putea sa nu se fi agatat, ci sa fi dat autobuzul peste copil. Nu crezi ca e cazul sa accepti ca stirea este ori incompleta, ori idioata?
    Si n-ar fi mai bine sa fi scris ca politistii cerceteaza, decat autoarea sa copieze din comunicatul politiei fraza cu “in cauza s-a deschis dosar penal”?

  6. unuSeptember 24th, 2009 - 10:21 am

    “scrie limpede ca s-a agatat de autobuz”?
    Cum e asta? Politistii ancheteaza dupa stire? Ce daca scrie limpede in ea asta?
    In stire scrie asta pentru deocamdata la dosar sunt ori marturiile unor martori, ori ale soferului (care poate minti, daca cumva el l-a proiectat intre masini) sau ale copilului.
    ASTA se investigheaza acu, ce s-a intamplat cu adevarat. Poate ca chiar a fost asa, dar pana la inventarea calatoriei in timp care sa permita sa te plasezi la locul unei intamplari, pana se probeaza ce e de probat si pana se trage o concluzie intr-un dosar, cam tot ce se vehiculeaza sunt presupuneri.

  7. adrian cretuSeptember 24th, 2009 - 7:44 pm

    @ kant
    cum adica te doare mintea? e foarte dureros? :):)

Leave a Reply

Photo Gallery

1
  • No categories
Log in / by GabfireThemes 2008 © ALL RIGHTS RESERVED