Lista lui Shrek

Publicat in data de on November 21st, 2009 in sectiunea Shrek. Poti urmari discutiile pe acest subiect cu ajutorul feed-ului pentru comentarii RSS 2.0. Poti comenta, sau sa realizezi un trackback de pe site-ul tau. Acest articol a fost citit de 2561 de ori.

Foto: arhiva Mediafax

Foto: arhiva Mediafax


Am pornit de la o provocare a unui comentator al acestei postări. Şi am făcut o listă a celor pe care-i consider eu cei mai buni jurnalişti băcăuani ce publică în Bacău. Nu e un clasament, ci o listă, care arată aşa:

1. Olimpia Filip - Observator de Bacău. Surse bune, respectă principiul dreptului la replică. Scrie bine, îşi face meseria. Bună la anchete. De multe ori, abordează subiecte inedite. Momentan, consider ca trebuie sa o tai de pe lista, pentru ca a dat cu bâta în baltă aici. Sigur, subiectul e real, dar vine în urma unei reclamaţii a unui pesedist scos din funcţie. De ce nu a reclamat, când încă era în funcţie? De ce nu l-a întrebat Olimpia Filip asta? Plus de asta, tonul e inchizitor, neadecvat, totuşi, proporţiilor subiectului. Pentru o şmecherie de 43.000 de lei pe an nu merită să-i scoţi pixul din toc. Naşpa. De-aia, cel puţin temporar, am scos-o din listă pe autoare.
2. Dan Sion - Deşteptarea. Cel mai tare la condei. Nu mai argumentez, am făcut-o deja aici.
3. Gabi Mihai - Euro TV, Gazeta. Corect, nepărtinitor, fără complexe. Original. Poate scrie pe aproape orice domeniu. După patru ani, e tot ultima achiziţie bună din presa băcăuană. Bun pe anchete.
4. Cezara Duţă - Adevărul de Seară. Profi. Statuia seriozităţii.
5. Daniel Moldovan - Pro TV. Filmează bine, documentează bine şi complet. Nu corupt, ca alţi corespondenţi.
6. Răzvan Bibire - Contrasens. Iscoditor, bănuitor până la paranoia, neobosit. Ştie şi respectă regulile presei.
7. mă mai gândesc, las deschisă lista, deşi…

Ce n-am precizat atunci spun acum: în lista asta am pus oameni, ţinând cont de ceea ce pot ei să facă, de conduita lor profesională, de ceea ce reuşesc, uneori, să facă. N-am ţinut cont deloc de ziarele/televiziunile la care lucrează şi nici de funcţiile pe care le deţin. De asemenea, pentru cei cu funcţii, n-am luat în calcul compromisurile evidente care se fac în presa băcăuană. Pur şi simplu, am încercat să fac o evaluare a profesionalismului unor indivizi. În cazul lor, am siguranţa ca nu renunţă la subiectele pe care vor să le facă şi doar cenzura de partid şi obtuzitatea şefilor îi poate bloca.
Am făcut aceste precizări, deoarece am impresia că am fost înţeles, pe alocuri, eronat.

Şi, pentru că am amintit de instituţiile de presă din Bacău, am să fac şi nişte aprecieri de ordin calitativ. Editorial, politic, tehnic.

1. Politic

- Deşteptarea - intens PDL
- Exclusiv de Bacău - intens PDL
- Gazeta de Bacău - moderat PSD-PDL
- Observator de Bacău - intens PSD
- Ziarul de Bacău - intens PNL
- 1TV Bacău - intens PNL
- Euro TV - moderat PSD-PDL
- TV Bacău - intens PDL
- Realitatea TV Bacău - intens PDL, moderat PSD

2. Top Editorial

televiziuni

- Euro TV - locul 1
- Realitatea TV Bacău - locul 2
- 1Tv Bacău - locul 3
- TV Bacău - locul 4

Aici vreau să mai precizez că, totuşi, Realitatea Tv are cel mai modern conţinut, în timp timp ce Euro Tv s-a adaptat la timpurile moderne ca baba la mitralieră.

3. Tehnic

- 1 TV Bacău - OK
- TV Bacău - slab
- Realitatea TV Bacău - Premium
- Euro TV Bacău - catastrofal

4. Topul influenţei

- TV Bacău - locul I. Deşi are un conţinut editorial slab, postul cârnăţarilor este încă influent în mediul politic, din cauza inerţiei şi a faptului că multor politicieni le e frică să intre în gura lui Seche. Dar, evident, influenţa asta mai ţine un an-doi şi gata, că n-are baze sănătoase în conţinutul editorial.
- Realitatea Tv Bacău - locul II. Forţa brandului e mai puternică decât precaritatea editorială.
- 1 Tv Bacău - locul III. Influenţa privine din faptul că postul are perfuzii editoriale de la Primărie.
- Euro TV - locul IV. Aici avem de a face cu un paradox. Deşi are un conţinut editorial bun, televiziunea asta nu provoacă ecouri. Practic, dacă şi-ar înceta emisia, puţină lume s-ar sesiza. Principalii vinovaţi: tehnica medievală şi lipsa de interes în promovarea brandului.

Shrek

Dacã scrii pe lângã subiect, n-ai argumente sau jigneşti pe cineva, te şterg de nu te vezi!

12 Comentarii la “Lista lui Shrek”

  1. M1November 21st, 2009 - 6:08 pm

    “topul” acesta este ca mesajele subliminale date cu toroipanul de astia de la bucuresti. E cam “daca iti spun eu…” E prea prea deja. Ori ingamfarea si infatuarea a depasit deja stratul de ozon si a ajuns pe luna. Oameni care nu stiu sa scrie decat cu un deget la puter dau verdicte in lumea hackerilor. De’ neica traim in romania si asta ne ocupa tot timpul. Nu am gresit din pacate. Am intentionat sa scriu romania cu litera mica. Nici peste 250 de ani aici nu va fi altceva. Nasol …

  2. MuncitorulNovember 21st, 2009 - 7:17 pm

    Referitor la topul ziaristilor personal m-as mai gandi. Chiar foarte serios in ceea ce priveste primul loc. In rest, zic ca nu e foarte rau. Din punctul meu de vedere, un cuvant destul de important au de spus si un Catalin Bejan, ca sa nu mai vorbim de Nicoleta Bichescu, care, mai nou, a revenit in presa la Realitatea TV.

  3. ShrekNovember 21st, 2009 - 10:44 pm

    @muncitorul: Nu e top, e lista.

  4. cocolinoNovember 21st, 2009 - 11:29 pm

    topul asta e facut de tine shrek-ule?…cred ca mai bine ar fi sa pui cu voting cine ar fi mai bun in bacau la tv-u,…nu ce zici?MTF-uker.
    Si cred ca mai bine ar spune lumea care lucreaza cu persoanele respective nu tu…ca si loc in top da?da te aflu eu…si am sa iti manac ochisorii aia cu tot cu degetelele tale agere la scris pe acest blog.hai pa!

  5. aiureaNovember 22nd, 2009 - 4:28 pm

    Shrek-ule la capitolul - jurnalisti de Bacau -cu totii stim ca nu exista la aceasta ora asa ceva toti sau ma rog aproape toti sunt la bureti

  6. meNovember 22nd, 2009 - 7:03 pm

    Citi anonimi isi dau cu parerea despre niste oameni care au, macar, o identitate… Orice lista e subiectiva si prin urmare irelevanta la un moment dat. Mai ales ca nici macar nu s-a definit termenul. Ce este un ziarist? Vezi cazul OF. Daca a gresit o data nu mai este ziarist? Sau poate nu era nici pina acum si a gresit Shreck? Daca a gresit Shreck intr-un caz, asta nu pune sub semnul intrebarii valabilitatea rationamentelor sale? s.a.m.d. In loc de preocupari pentru liste am putea sa incercam fiecare, in orice domeniu, sa ne facem treaba cit mai bine.

  7. olimpia filipNovember 22nd, 2009 - 8:17 pm

    Daca ar fi sa scriu din nou aceasta ancheta, as face-o cuvant cu cuvant cum am facut-o acum trei zile. Fara sa schimb nimic! Cine nu vede subiectul - seful unei institutii de stat a dat spre inchiriere o suprafata din domeniul public, fie si pentru suma de 1 leu - inseamna ca nu e ziarist. E ca si cum as incasa eu o chirie pe trotuarul din fatza blocului in care locuiesc. Aproape ca nu mai conteaza care este suma pe care o incasez…Din punctul meu de vedere subiectul este valabil (chiar daca unul dintre reclamanti nu mai este in functie) atata timp cat xeroxul este si acum pe holul institutiei, iar contractul cu firma de curatenie este inca in derulare.
    In alta ordine de idei…lasati-ma asa, taiata din lista de onoare a ziaristilor bacauani. Atata vreme cat in ea nu se regasesc nume sonore de la care noi, cei din lista, am invatat sa facem presa, consider ca este una incompleta. Dau doar 2 exemple: Nicoleta Bichescu si Ovidiu Pauliuc. Da` ce repede ati uitat-o pe Mirela Romanet? Cum de n-ati remarcat rigurozitatea frazelor lui Claudiu Banea? Si inca mai sunt…

  8. somebodyNovember 22nd, 2009 - 8:31 pm

    Da’ de Cristian Grosu, Liviu Avram ati auzit? N-ai cu cine dom’le, n-ai cu cine… ziaristilor care este… delo bahtalo

  9. ShrekNovember 22nd, 2009 - 8:51 pm

    @ Somebody: credeam că am fost limpede: e vorba de ziariştii care publică în Bacău.

    @ Olimpia Filip: am făcut o listă ce conţine jurnalişti care au o activitate consistentă şi recentă. Tot respectul pentru cei nominalizaţi de tine, dar Nicoleta Bichescu abia s-a întors în presă, după o absenţă de câţiva ani, Ovidiu Pauliuc nu mai scrie de mult timp decât - rar - editoriale, iar Mirela Romaneţ face altceva decât presă. Când am să fac o listă cu premii pentru întreaga activitate, cei trei vor fi în Top Ten, dar nu acum, când ochii care nu se văd se uită. E trist, dar asta-i viaţa. Se schimbă generaţiile şi n-ar fi drept să apreciem glorii retrase, în locul celor care muncesc acum în condiţii grele, de libertate redusă. Asta e valabil pentru toţi cei care nu fac nimic, dar s-ar fi vrut pe lista mea. E ca şi cum aştepţi un premiu de la un concurs la care nu participi.
    De asemenea, Olimpia, ai ratat ancheta, pentru că lipseşte ceva esenţial, care se numeşte în limbaj de specialitate “părerea expertului”. Ai doar un reclamant culpabil şi un acuzat nervos. “Anchete” de-astea face şi Merticaru sau Limbă Bogdănel. Lipsa părerii expertului, care să-ţi vorbească, eventual, despre preţurile pieţei, legalitatea unui astfel de contract etc denotă că nu ţi-ai făcut treaba în interesul cititorului, ci al unei entităţi politice. Îmi pare rău, dar aşa se vede de la mine.

  10. iulianNovember 22nd, 2009 - 10:36 pm

    —creste inima in mine cand vad ce discutii aprinse sunt si cand stiu ca ideea asta cu .. “jurnalistii” care profeseaza in Bacau imi cam apartine .
    —Somebody - de scris vad ca sti sa scrii …da mai si citeste tata… jurnalistii adevarati , reali si cu calitati au plecat din Bacau , aici au ramas cativa eu chiar as zice ca iti ajung degetele de la o mana ( asta ca sa nu fiu la fel de radical ca prima oara cand am zis ca nu exista - si cand am gresit )
    — Shrek - cu Olimpia ai gresit .. daca ai trecut-o pe lista pai e pe lista , nu te razgandesti mai tata doar din cauza unui articol …
    — Iar depre numele celelalte vanturate pe aici … hai … sa ne revenim … nu vreau sa vorbesc nimik rau despre nimeni dar .. lasa-i in afara listei ca .. sincer e mai obiectiv.. daca erau jurnalisti asta faceau .. jurnalism .. ei sunt un fel de .. ” a toate cunoscatori(e) “

  11. polbacNovember 23rd, 2009 - 9:25 am

    @IULIAN “….de scris vad ca sti sa scrii …da mai si citeste tata…”
    Daca Somebody stie sa scrie,tu cu certitudine nu STII !

  12. Ilie CobreNovember 23rd, 2009 - 6:54 pm

    Asta cu Dan Sion e tare, tare de tot. Se vede de la o posta ca n-ai nicio treaba cu sportul, mestere. Sion scrie despre ce nu se petrece. Are un stil aparte, acela de a inventa evenimente sportive, fiindca ce scrie el n-are legatura cu ce se intampla la locul faptei. In alta ordine de idei, acelasi personaj s-a apucat, la ordinul stapanului lui, sa dea cu noroi in echipa de fotbal si sa-l demita din neasemuitul lui condei pe antrenor. Deci nici macar la integritate baiatul nu trece proba. Concluzia: ai comis-o rau de tot cu nominalizarea asta, maestre !

Leave a Reply

Ultimele comentarii

Cele mai citite

VOTEZI la roblogfest 2010



Bloguri preferate

  • Aghiuta
  • Bacaul sportiv
  • Beos Blog
  • catavencu
  • contrasens
  • De-ale gurii
  • istodor
  • kristofer93
  • Sebi Sascau
  • Talent irosit
  • Tolo
  • unstory
  • Ursaqe
  • Varanus
  • Zoso
  • © ALL RIGHTS RESERVED. Textele de la sectiunile "BARFE" si "BLOG" vor fi considerate pamflete.