Posted
on Thursday, January 7th, 2010 and is filed under Top.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Dezastrul afacerii nu e deloc întâmplător, iar criza e doar un factor agravant, nu o cauză. Cu una-două excepții, Laudieta a alungat toți ziariștii, preferând pupincuriștii, carieriștii, anti-jurnaliștii. Lipsa oamenilor de calitate a adus încet și sigur dezastrul economic. Urmarea vizibilă? Nimic de citit, nimic de văzut. Totul de înmulțit cu trei, că e trust, ce naiba!
Penibilul reflectat aici nu e faptul că lingăii tineri i-au călărit pe lingăii bătrâni, ci că Deșteptarea a ajuns să-și anuleze aparițiile de sâmbăta. M-am întrebat de ce oare, ce calcule savante a făcut Brilianta, de i-a dat soluția asta?
Economii realizate:
cam 30 de milioane lunar la ziar
cam 50 de milioane lunar la suplimentul tv
total: 80, poate 100 de milioane de lei lunarCe pierde:
lipsa încasări mică publicitate sâmbăta: 60 milioane de lei lunar
lipsă încasări mare publicitate sâmbăta: 15 milioane de lei lunar
lipsă încasări publicitate supliment tv: 10 milioane de lei lunar
lipsă totală: cca 85 de milioane de lei lunar
Cam Tanda pe Manda. Pot admite o marjă în aproximările mele. Adică o economie generală de 30 de milioane de lei lunar.
La economia asta, se mai adaugă o invenție a Laudietei: Televiziunea part-time. După ce că nu are reporteri specializați pe tv și folosește doar textele de la ziar, Brilianta a mai făcut o descoperire. Ce nevoie mai am de atâția cameramani? Că am suficiente imagini cu Stavarache și Transport Public! Așa au ajuns cameramanii Marius Curucli și încă unul, al cărui nume îmi scapă, să le fie redus contractul de muncă. Adică part-time.
Și de aici, avem o economie de vreo 25 de milioane de lei lunar. Cu distribuție cu tot plus alte cheltuieli mărunte, putem trage linia și să zicem că economia lunară e de 2.000 de euro. Merită? Dacă da, cel mai bine ar fi să nu mai apară deloc ziarul, să nu mai emită televiziunea. Ar fi o economie genială. I-ar putea da afară chiar și pe lingăi&lătrăi. Și-ar avea timp Brilianta să încingă bine grătarele, să facă ce știe ea mai bine: cârnați.
O mostră despre cum au devenit de proaste lucrurile la Deșteptarea am primit azi pe mail.
Merg frecvent pentru anunturi la mica publicitate in ziarul Desteptarea. Pana anul trecut totul se desfasura normal chiar eram multumita de serviciile si personalul de la mica publicitate. Incepand cu 2010 am ramas surprinsa de decizia conducerii ziarului de a nu-si respecta clientii care platesc bani multi la anunturile de mica publicitate.
Mai concret: am fost miercuri dimineata la 8.30 sa-mi public un anunt la mica publ. si sa inchei un contract pe o perioada mai indelungata. Dar am ramas total dezamagita de faptul ca anuntul meu a fost preluat de paznic, am completat formularul pe un colt de tejghea printre alti clienti suparati de acest fapt, am mai cerut niste detalii asupra incheierii contractului si mi
s-a spus sa revin dupa 9.30 pentru detalii si pentru a-mi ridica factura care mi se cuvenea pentru banii lasati acolo fara nici o justificare.Am ajuns la concluzia ca pentru a-mi publica un anunt in ziarul DESTEPTAREA trebuie sa-mi aloc jumatate de zi.
In ce hal a ajuns acest ziar daca anunturile la mica publ. sunt preluate de un simplu paznic care, repet, nu are nici o pregatire in acest domeniu, nu stie sa dea nici un fel de lamurire si nu elibereaza nici un act pt banii primiti.Am inteles ca e criza dar grija conducerii pentru detalii fata de clienti indiferent care ar fi ei mi-a lasat un gust amar.
:))))))
e desteptarea singurul ziar din Bacau? mergeti in alta parte………….
Desteptarea nu e singurul ziar, dar e unicul care s-a autointitulat “Cel mai bun”. Minciuna asta e chiar linga numele ziarului, deci minciuna e politica lor oficiala.
Sunt oameni care lucreaza de ani de zile la desteptarea si au un anumit atasament fata de ziar, ca pana la urma oamenii fac ziarul nu “doamna”. Ei stau si indura toate toate dispozitiile antijurnalistice venite de sus, sperand ca lucrurile se vor indrepta intr-o zi. Mai au putin de indurat, fiindca pun pariu ca intr-un an o sa se vanda trustul daca nu intra in faliment. Mare pacat fiindca se puteau face bani multi colo daca ar fi existat un management profesionist, fara pupincuristi si sfatuitori care-si vad propriile interese sau care habar nu au cu ce se mananca presa.
Daca era “Cel mai bun” gaseau un slogan mai inteligent. Si apropo de logoul trustului, mai lipsesc de acolo 3 spice de grau, o secera si un ciocan si era treaba buna.
mai shrek… acel audit pe baza de declaratiipe propria raspundere???? ma faci sa rad… e acelasi audit la brat unde superbc are tiraj 7000, pe luna, deci tirajul de 3500 / aparitie, din surse N/A iar ziarulde bacau 1250 - sursa: decalaratie de difuzare? ma faci sa rad… astea’s argumentele tale???
se completeaza declaratii de audit trimestrial sau semestrial, dupa care firma de audit(Price waterhouseCoopers sau Ernst&Y) vine in audit la editor si-i verifica cifrele declarate -ziar pe baza de: facturi, avize, comanda tiraj, chitante ,BF etc.
daca nu ai habar vezi-ti de cuculetzul tau…poate creste si el mare……….pb ar fi atunci cind ziarele ar declara zeci de mii tiraj si ele ar avea doar citeva sute…
auditarea se face cf normelor UE, daca vrei sa impui tu noi reguli n-ai decit s-o faci!